বিশ্বজুড়ে সামরিক উত্তেজনা, রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ, মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত এবং পারমাণবিক শক্তিধর দেশগুলোর প্রতিযোগিতার মধ্যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের আশঙ্কা নিয়ে আলোচনা বাড়ছে। বড় ধরনের পারমাণবিক সংঘাত হলে এর প্রভাব শুধু যুদ্ধরত দেশগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না; বিপর্যস্ত হতে পারে বৈশ্বিক জলবায়ু, খাদ্য উৎপাদন, জ্বালানি সরবরাহ ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যব্যবস্থা। তবে গবেষকদের মতে, ভৌগোলিক অবস্থান, খাদ্য উৎপাদন ও জ্বালানি সক্ষমতার কারণে কিছু দেশ এমন পরিস্থিতিতে অন্যদের তুলনায় বেশি টিকে থাকার সক্ষমতা দেখাতে পারে।

২০২২ সালে ‘রিস্ক অ্যানালাইসিস’ সাময়িকীতে প্রকাশিত এক গবেষণায় পারমাণবিক যুদ্ধ বা সূর্যালোক কমে যাওয়ার মতো বৈশ্বিক বিপর্যয়ের পর টিকে থাকার সম্ভাবনা বিবেচনায় পাঁচটি দ্বীপরাষ্ট্রকে তুলনামূলকভাবে সক্ষম হিসেবে চিহ্নিত করা হয়। দেশগুলো হলো অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, আইসল্যান্ড, সলোমন দ্বীপপুঞ্জ ও ভানুয়াতু। গবেষণায় এসব দেশের খাদ্য উৎপাদন, ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতা এবং সামাজিক ও অর্থনৈতিক সক্ষমতার বিষয়গুলো বিবেচনা করা হয়েছে। তবে এগুলোকে শতভাগ নিরাপদ দেশ বলা হয়নি।

পারমাণবিক শীত কেন ভয়াবহ

পারমাণবিক যুদ্ধের অন্যতম আশঙ্কাজনক পরিণতি হলো ‘পারমাণবিক শীত’। পারমাণবিক বিস্ফোরণের পর শহর ও স্থাপনায় সৃষ্ট অগ্নিকাণ্ড থেকে বিপুল পরিমাণ ধোঁয়া ও কালি বায়ুমণ্ডলের ওপরের স্তরে ছড়িয়ে পড়তে পারে। এতে সূর্যের আলো পৃথিবীতে পৌঁছাতে বাধা সৃষ্টি হয়। ফলে তাপমাত্রা কমে যেতে পারে, বৃষ্টিপাতের ধরন বদলে যেতে পারে এবং কৃষি উৎপাদন মারাত্মকভাবে ব্যাহত হতে পারে।

২০২২ সালের ১৫ আগস্ট ‘নেচার ফুড’ সাময়িকীতে প্রকাশিত একটি গবেষণায় পারমাণবিক যুদ্ধের পর খাদ্য উৎপাদন ও সরবরাহের সম্ভাব্য পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করা হয়। গবেষকদের মডেল অনুযায়ী, বায়ুমণ্ডলে ৫ টেরাগ্রামের বেশি কালি ছড়িয়ে পড়লে বিশ্বের প্রায় সব দেশেই বড় ধরনের খাদ্যসংকট দেখা দিতে পারে। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে পারমাণবিক সংঘাতের একটি পরিস্থিতিতে ২০০ কোটির বেশি এবং যুক্তরাষ্ট্র-রাশিয়ার মধ্যে বড় ধরনের পারমাণবিক যুদ্ধে ৫০০ কোটির বেশি মানুষের মৃত্যু হতে পারে বলে গবেষণায় অনুমান করা হয়েছে। এগুলো নির্দিষ্ট পরিস্থিতির ওপর ভিত্তি করে তৈরি মডেল; নিশ্চিত ভবিষ্যদ্বাণী নয়।

১. অস্ট্রেলিয়া

বৈশ্বিক বিপর্যয়ের পর টিকে থাকার সক্ষমতার দিক থেকে অস্ট্রেলিয়াকে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানে রাখা হয়েছে। বিশাল ভূখণ্ড, কৃষি উৎপাদন, খাদ্যের উদ্বৃত্ত, প্রাকৃতিক সম্পদ এবং জ্বালানি সক্ষমতা দেশটির বড় সুবিধা। জনসংখ্যার তুলনায় খাদ্য উৎপাদনের সক্ষমতা বেশি হওয়ায় আন্তর্জাতিক খাদ্য সরবরাহব্যবস্থা ভেঙে পড়লেও দেশটি তুলনামূলক সুবিধা পেতে পারে।

তবে সামরিক ও কৌশলগত অবস্থানের কারণে অস্ট্রেলিয়া পুরোপুরি ঝুঁকিমুক্ত নয়। যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ নিরাপত্তা সহযোগিতা এবং অকাস জোটের সদস্য হওয়ায় বড় শক্তিগুলোর সংঘাতে দেশটির সামরিক স্থাপনা গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তু হয়ে উঠতে পারে। পাইন গ্যাপের মতো গোয়েন্দা স্থাপনাও এ ক্ষেত্রে ঝুঁকির মধ্যে পড়তে পারে।

২. নিউজিল্যান্ড

ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতা ও তুলনামূলক কম জনসংখ্যা নিউজিল্যান্ডের বড় সুবিধা। দেশটির কৃষি ও পশুপালন খাত শক্তিশালী। দুধ, মাংসসহ বিভিন্ন খাদ্যপণ্য উৎপাদনে সক্ষম হওয়ায় বৈশ্বিক খাদ্যসংকটের সময়ও দেশটি কিছুটা সুবিধাজনক অবস্থানে থাকতে পারে।

তবে দীর্ঘদিন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য বন্ধ থাকলে নিউজিল্যান্ডের জন্যও সংকট তৈরি হবে। জ্বালানি, যন্ত্রপাতি, ওষুধ ও শিল্পের কাঁচামালের ক্ষেত্রে বিদেশি সরবরাহের ওপর নির্ভরতা দেশটির দুর্বলতা। অর্থাৎ খাদ্য উৎপাদনে সক্ষম হলেও আধুনিক জীবনযাত্রা দীর্ঘদিন সচল রাখা সহজ হবে না।

৩. আইসল্যান্ড

উত্তর আটলান্টিক মহাসাগরে অবস্থিত আইসল্যান্ডের জনসংখ্যা কম। দেশটির বিদ্যুৎ উৎপাদনের বড় অংশ আসে ভূতাপীয় ও জলবিদ্যুৎ উৎস থেকে। ফলে আন্তর্জাতিক জ্বালানি সরবরাহব্যবস্থা ভেঙে পড়লেও বিদ্যুৎ উৎপাদনে কিছুটা সুবিধা ধরে রাখতে পারে দেশটি।

আইসল্যান্ডের অর্থনীতিতে মৎস্যসম্পদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। তবে পারমাণবিক যুদ্ধের ফলে সমুদ্রের পরিবেশ ও খাদ্যশৃঙ্খল ক্ষতিগ্রস্ত হলে মাছের উৎপাদনও কমে যেতে পারে। পাশাপাশি ন্যাটোর সদস্য হওয়ায় ইউরোপ ও উত্তর আটলান্টিক অঞ্চলের সামরিক সংঘাতের প্রভাব দেশটির ওপর পড়ার আশঙ্কা রয়েছে।

৪. সলোমন দ্বীপপুঞ্জ

প্রশান্ত মহাসাগরের দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলে অবস্থিত সলোমন দ্বীপপুঞ্জের ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতা ও স্থানীয় খাদ্য উৎপাদন সক্ষমতা দেশটিকে কিছু সুবিধা দিতে পারে। কৃষি ও মাছ ধরার ওপর নির্ভরশীল হওয়ায় আন্তর্জাতিক বাণিজ্যব্যবস্থা ব্যাহত হলেও স্থানীয় পর্যায়ে খাদ্য সরবরাহ ধরে রাখার সুযোগ রয়েছে।

তবে দেশটির অবকাঠামো ও শিল্প উৎপাদনের সক্ষমতা সীমিত। আধুনিক চিকিৎসা, বিদ্যুৎ, জ্বালানি ও যোগাযোগব্যবস্থার জন্য আন্তর্জাতিক সহযোগিতা প্রয়োজন। দীর্ঘদিন বৈশ্বিক সরবরাহব্যবস্থা বন্ধ থাকলে এসব খাতে বড় সংকট তৈরি হতে পারে।

৫. ভানুয়াতু

প্রশান্ত মহাসাগরের দ্বীপরাষ্ট্র ভানুয়াতুরও রয়েছে ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতার সুবিধা। দেশটির অনেক মানুষ কৃষি, মাছ ধরা ও স্থানীয় উৎপাদনের ওপর নির্ভরশীল। ফলে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যব্যবস্থা ভেঙে পড়লেও স্থানীয়ভাবে খাদ্য উৎপাদনের মাধ্যমে কিছু চাহিদা পূরণ করা সম্ভব হতে পারে।

তবে জ্বালানি, আধুনিক চিকিৎসা, যোগাযোগ ও শিল্প উৎপাদনের ক্ষেত্রে দেশটির সক্ষমতা সীমিত। দীর্ঘমেয়াদি বৈশ্বিক সংকটে এসব প্রয়োজনীয় সেবা সচল রাখা কঠিন হয়ে উঠতে পারে।

কোনো দেশই পুরোপুরি নিরাপদ নয়

২০২৬ সালের ২৩ আগস্ট ‘গ্লোবাল চ্যালেঞ্জেস’ সাময়িকীতে প্রকাশিত আরেকটি গবেষণায় পারমাণবিক যুদ্ধের পাশাপাশি মহামারি, সাইবার হামলা, বড় আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, ভূচৌম্বকীয় ঝড় ও মহাকাশীয় বস্তুর আঘাতের মতো বৈশ্বিক বিপর্যয় মোকাবিলায় বিভিন্ন দেশের সক্ষমতা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। গবেষণায় অস্ট্রেলিয়াকে সবচেয়ে বেশি ধরনের বৈশ্বিক বিপর্যয়ের বিরুদ্ধে তুলনামূলকভাবে সক্ষম দেশ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। তবে গবেষকেরা স্পষ্ট করেছেন, কোনো দেশই সব ধরনের বিপর্যয়ের বিরুদ্ধে পুরোপুরি সুরক্ষিত নয়।

গবেষণায় খাদ্যে স্বয়ংসম্পূর্ণতা, ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতা, সুশাসন, সামাজিক সংহতি এবং অবকাঠামোর বিকেন্দ্রীকরণকে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। এমনকি অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশও জ্বালানি, ওষুধ ও সারের জন্য আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ওপর নির্ভরশীল।

তাই তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ বা বড় কোনো বৈশ্বিক বিপর্যয়ের ক্ষেত্রে শুধু যুদ্ধক্ষেত্র থেকে দূরে থাকাই নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে পারে না। খাদ্য ও জ্বালানি উৎপাদন, চিকিৎসাব্যবস্থা, যোগাযোগ এবং প্রয়োজনীয় পণ্য সরবরাহ সচল রাখার সক্ষমতাই শেষ পর্যন্ত কোনো দেশের টিকে থাকার ক্ষেত্রে বড় ভূমিকা রাখবে।

সূত্র: রিস্ক অ্যানালাইসিস